漫步歷史洪流

原先沒想要打這一篇的，但是看到網路上的一些對被害人二度傷害的言論，讓我有點忍不住。以下正題～

許多被性騷/被性暴力/被性侵的被害者，之所以選擇沉默，會有許多因素，除了恐懼不安，和自己感覺被羞辱造成的羞恥感、恥辱感外，還有一種自責未能保護好自己的心理，以及外在社會環境、風氣造成被害者不敢發聲。一旦被害者選擇站出來維護自身，或藉此避免繼續有下一個受害者出現，可能還要面臨以下狀況：

檢討被害者的聲音，責怪女性被害者的衣著（但也有穿著保守的女性受害），或其他；

或者冷嘲熱諷，對男性被害者嘲諷著「應該很爽」、「很舒服」……等輕蔑詞語；

或者被落井下石，說著「當時你為什麼不說出來，現在才說，有什麼意圖？」等令人心寒的話語；

又或者去維護掌權者、名人的名聲而不願意相信被害者的指控；

更甚者，是加害者為了維護自身戴著的名為良好人設的面具，想以訴訟方式迫使被害者閉嘴。

以上舉例幾個狀況，如此種種，更加強了其他尚未站出的被害者選擇隱忍不說。

接下來，細說被害者的恐懼，除了當時遭受性騷/被性暴力/被性侵帶來的恐懼和噁心感之外，事後還會不時不自控的想起當時遭受的狀況，再次加深了恐懼感，以及除了上述所說的檢討被害者的社會風氣帶來的恐懼外，而且如果加害者又是在外名聲良好的人物，或者權力在握的人時，如果選擇反抗，或者公開指責，甚至去報案，被害者可能恐懼著會發生不可預估的後果。被害者還可能恐懼著以下的情形：

『會不會因此丟失了工作？』

『會不會別人因此帶著有色的眼鏡看待？』

『會不會因此引來下一個加害者的侵犯？』

『會不會沒人願意相信自己，反讓自己陷入社會性死亡？』

以上只是舉例幾個被害者可能恐懼的因素，但被害者所處的環境不同，恐懼的問題也會因此不同，但有個共通的恐懼，那就是檢討被害者的社會風氣，會讓他們持續不斷的受傷下去。

以下推論性犯罪者的心理。加害者可能除了本身過度好色，也都有著自卑的心理，為了掩蓋住自己的自卑，而以自認為的性別優勢，或以自身的權力侵害他人，以加強自己毫無底氣的自信。他們有著奇怪的變態心理，看到被害者恐懼害怕、憤怒等的扭曲表情獲得快感和優越感，而這原由是來自－－他們物化被害者，認為自己擁有掌控著被害者的權力，認為被害者已經臣服於他們的強大，因為他們認為能掌控一切，所以覺得在事後被害者可能因為羞恥、恐懼不安，而選擇隱忍，也更加助長他們繼續犯罪的的想法。

其實被害者不需要感到羞恥，不需要害怕而躲在加害者帶來的陰影之下，該羞恥、該害怕的是那些加害者，加害者憑什麼能裝得一副道貌岸然的樣子，活在陽光之下，他們才應該在他們所犯錯的陰暗底下檢討，並承擔自己犯錯後應當的苦果，而其他人對罪犯則是應該用最嚴厲的態度去譴責，對被害者應該溫柔安撫他們心理，不讓他們對社會絕望，甚至對人生絕望，對自身也有所警惕、告誡，並好好教導下一代如何尊重他人，這社會才會越來越好。

不能要求所有人都能同理被害者，而且也做不到同理，除了遇到相同狀況的人，否則怎麼可能理解那些受到侵害的恐懼、痛苦和反應，但也請不要視而不見、沉默以對，甚至落井下石，讓被害者再度傷害，有時那些言語就像是傷口上撒鹽，也不僅僅是二度傷害而已。

最後，任何理由都不是能成為犯罪的藉口，檢討被害者或選擇沉默、視而不見，不譴責罪犯/加害者的人們，以及為自身利益和為了獲得關注而誣陷他人的假被害者，都是犯罪者的幫兇，是讓社會成為罪犯溫床的催化者。

#願人們能彼此尊重